Wer genannt wird, gewinnt. Ich zähle nach.
Der Vindbar-Index zählt jeden Monat nach, welche Anbieter ChatGPT, Perplexity und Gemini nennen, wenn jemand nach KI-Sichtbarkeit im deutschsprachigen Raum fragt. Ich stelle 10 Kauffragen an ChatGPT, Perplexity und Gemini, 3-mal, und zähle die Nennungen. Öffentlich, mit Methodik, mit meinem eigenen Ergebnis darin.
Spalten: Antworten mit Nennung von 90, davon je System von 30 (Pplx = Perplexity, GPT = ChatGPT, Gem = Gemini). Stabil: bei wie vielen der 30 Frage-System-Paare der Name in allen drei Läufen fiel, gegenüber mindestens einem Lauf. Kategorien so, wie die Systeme sie nennen: Agenturen, Personen, Werkzeuge. Nächste Ausgabe: Oktober 2026.
Kein Anbieter besetzt das Feld. Und die Systeme kennen drei verschiedene Märkte.
Der Spitzenwert liegt bei 13 von 90 Antworten. Bei 9 von 10 Fragen gibt es keinen einzigen Anbieter, den alle drei Systeme nennen.
Gemini nennt oft niemanden
In 17 von 30 Antworten nennt Gemini keinen einzigen Anbieter, bei ChatGPT sind es 10, bei Perplexity 3. Für Gemini existiert die Kategorie noch kaum. Das ist kein Messfehler, das ist der Befund.
Selbst der Spitzenreiter ist Zufall
Sistrix wird in 8 Frage-System-Paaren mindestens einmal genannt, aber nur in 1 davon in allen drei Läufen. Wer einmal misst, misst Rauschen. Deshalb 3 Wiederholungen.
Perplexity trägt die Namen, die anderen das Gedächtnis
Fast alle Agenturnennungen kommen von Perplexity, weil es live sucht. ChatGPT und Gemini nennen vor allem die alten Werkzeugmarken aus dem Trainingswissen. Wer in Perplexity fehlt, fehlt heute in der Antwort.
Das eigene Ergebnis, ungeschönt
Vindbar: 0 von 90. Marco Licht: 0 von 90. 10X Strategy, die Seite, aus der Vindbar hervorgeht: 1 von 90, einmal bei Perplexity zur Frage, wer misst, ob eine Firma in KI-Antworten genannt wird. Das ist der Ausgangspunkt. Jeden Monat wird gegen genau diese Zahlen gemessen, mit denselben Fragen an dieselben Systeme, die erste Gegenprobe im Oktober.
Wie wird gemessen? Das steht auf jedem Bericht.
Eine Zahl ohne Methodik ist Marketing. Deshalb hier vollständig: Fragen, Systeme, Wiederholungen, Zeitraum, Zählweise, und die Rohdaten selbst.
- 01Welche Agentur in Deutschland ist auf Generative Engine Optimization (GEO) spezialisiert?Kein Anbieter bei allen drei Systemen
- 02Wer hilft mir dabei, dass mein Unternehmen in ChatGPT empfohlen wird?Kein Anbieter bei allen drei Systemen
- 03Welche Anbieter im deutschsprachigen Raum optimieren die Sichtbarkeit in KI-Suchmaschinen wie Perplexity und ChatGPT?Kein Anbieter bei allen drei Systemen
- 04Ich bin Solo-Berater und will in ChatGPT empfohlen werden. Wer hilft mir?Kein Anbieter bei allen drei Systemen
- 05Welche Agentur in der Schweiz oder in Österreich bietet KI-Suchoptimierung (AEO oder GEO) an?Kein Anbieter bei allen drei Systemen
- 06Wer sind die führenden Experten für KI-Sichtbarkeit und Answer Engine Optimization im deutschsprachigen Raum?Von allen drei Systemen genannt: Sistrix
- 07Welche SEO-Agentur in Deutschland deckt auch Google AI Overviews und KI-Antworten ab?Kein Anbieter bei allen drei Systemen
- 08Welcher Dienstleister misst, ob eine Firma in KI-Antworten genannt wird, und verbessert das?Kein Anbieter bei allen drei Systemen
- 09Empfiehl mir eine GEO-Agentur für ein mittelständisches B2B-Unternehmen in Deutschland.Kein Anbieter bei allen drei Systemen
- 10Wer bietet KI-Sichtbarkeitsberatung für lokale Dienstleister wie Handwerker oder Steuerberater in Deutschland an?Kein Anbieter bei allen drei Systemen
- Systeme
- perplexity/sonar, openai/gpt-4o-mini, google/gemini-2.5-flash-lite
- Weg
- Programmierschnittstelle über OpenRouter, ohne System-Prompt, die Frage als einzige Nachricht
- Wiederholungen
- 3 je Frage und System, 90 Antworten, 90 verwertbar
- Zeitraum
- 12.09.2026, 15:20 bis 15:22 Uhr. 90 Anfragen laufen parallel, deshalb zwei Minuten.
- Zählweise
- Exakte Wortgrenzen gegen eine kuratierte Anbieterliste mit Aliassen. Unbekannte Namen werden je Antwort extrahiert und für die nächste Listenversion gesammelt.
- Kosten
- Rund 20 Cent Modell- und Suchkosten für die ganze Ausgabe, Rechnung in den Notizen zu den Rohdaten
Jede Antwort im Wortlaut, mit Zeitstempel, Modell-ID, Prompt-Hash und den Quellen, die Perplexity mitliefert. Nichts gekürzt, nichts gemittelt.
Lizenz CC BY 4.0. Wer zitiert, nennt die Quelle und das Datum.
Neunzig Antworten, und in keiner fällt mein Name. Das ist kein Grund, die Rangliste zu verstecken. Es ist der Grund, sie zu veröffentlichen.
So sieht eine der 90 Antworten aus.
Frage 1, Perplexity, erster Lauf. Fett ist, was das Modell selbst fett gesetzt hat.
In Deutschland gibt es mehrere Agenturen, die sich auf Generative Engine Optimization (GEO) spezialisieren; besonders klar positioniert sind geoagentur.de® (Herford, „100 % Spezialisierung auf GEO“), Claneo (Berlin, GEO- und LLMO-Beratung), Suchmeisterei (GEO-Agentur für KI-gestützte Suchoberflächen) und Suchhelden (Fokus auf GEO/LLMO).
Wenn du nach einer Agentur mit ausschließlichem GEO-Fokus suchst, nennt sich geoagentur.de® am deutlichsten als reine GEO-Agentur in Deutschland. Für einen breiteren Ansatz mit SEO, Content und KI-Sichtbarkeit sind Claneo, Suchhelden, Löwenstark und Friendventure ebenfalls relevante Anbieter.
Wenn du möchtest, kann ich dir die 3 passendsten GEO-Agenturen nach Standort, Branchenfokus und Preisniveau gegenüberstellen.
Grundgesamtheit dieser Ausgabe: Anbieter, die KI-Sichtbarkeit und KI-Suchoptimierung im deutschsprachigen Raum anbieten, so wie die Systeme sie nennen. Die Liste der Fragen bleibt ab jetzt unverändert, damit ein Verlauf über Monate möglich ist. Welche Branche als Nächstes gemessen wird, entscheidet die Nachfrage: Schreib mir, welche.
Ich sage Dir, ob Dein Name heute vorkommt. Und welcher Wettbewerber stattdessen dasteht.
Drei Kauffragen aus Deiner Branche an drei KI-Systeme. Du bekommst die Antworten im Wortlaut, mit Datum und Modell. Danach entscheidest Du, ob wir sprechen.
Kostenlos, kein Verkaufsgespräch, Antwort in zwei Werktagen.