Ich zähle jeden Monat, welche GEO-Agenturen und KI-SEO-Dienstleister im DACH-Raum sechs KI-Systeme von ChatGPT bis Google AI Mode nennen. Dafür stelle ich jedem System 20 Kauffragen, öffentlich und mit vollständiger Methodik, und stehe selbst mit in der Liste.
360 Antworten, 05.10.2026
| # | Dienstleister | von 270 | GPT | Gem | Pplx | Cld | AIO | AIM | stabil |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 01 | Aufgesang Agentur | 75 | 6 | 14 | 9 | 12 | 22 | 12 | 16/35 |
| 02 | Claneo Agentur | 70 | 0 | 14 | 17 | 7 | 18 | 14 | 16/32 |
| 03 | Suchhelden Agentur | 59 | 0 | 10 | 16 | 12 | 10 | 11 | 13/28 |
| 04 | DREIKON Agentur | 36 | 1 | 9 | 11 | 4 | 4 | 7 | 6/22 |
| 05 | geoagentur.de Agentur | 35 | 1 | 5 | 3 | 11 | 5 | 10 | 6/18 |
| 06 | SEO-Küche Agentur | 25 | 3 | 5 | 6 | 3 | 2 | 6 | 4/12 |
| 07 | Hecht ins Gefecht Agentur | 23 | 0 | 4 | 6 | 6 | 3 | 4 | 4/13 |
| 08 | Fabian Jaeckert Person | 22 | 0 | 6 | 3 | 3 | 4 | 6 | 7/8 |
| 09 | Olaf Kopp Person | 21 | 0 | 1 | 3 | 4 | 7 | 6 | 4/11 |
| 10 | Benjamin O'Daniel Person | 20 | 0 | 5 | 3 | 3 | 4 | 5 | 4/8 |
| 11 | Löwenstark Agentur | 20 | 0 | 3 | 5 | 8 | 3 | 1 | 3/11 |
| 12 | Peak Ace Agentur | 18 | 0 | 5 | 0 | 3 | 6 | 4 | 2/10 |
| 13 | Engine Native Agentur | 16 | 4 | 3 | 3 | 4 | 2 | 0 | 2/9 |
| 14 | morefire Agentur | 9 | 3 | 3 | 0 | 0 | 0 | 3 | 2/4 |
| 15 | Wordsmattr Agentur | 9 | 0 | 4 | 0 | 5 | 0 | 0 | 2/4 |
| 16 | Evergreen Media Agentur | 9 | 0 | 3 | 1 | 1 | 0 | 4 | 2/5 |
| 17 | Bavaria AI Agentur | 9 | 0 | 0 | 3 | 2 | 3 | 1 | 1/5 |
| 18 | rankeffect Agentur | 8 | 2 | 1 | 3 | 0 | 1 | 1 | 1/5 |
| 19 | SEOX Agentur | 7 | 1 | 0 | 3 | 0 | 0 | 3 | 2/3 |
| 20 | SUMAX Agentur | 7 | 0 | 1 | 2 | 4 | 0 | 0 | 0/5 |
| 21 | David Konitzny Person | 6 | 0 | 0 | 3 | 2 | 0 | 1 | 1/3 |
| 22 | SEYBOLD ONE Agentur | 6 | 1 | 0 | 4 | 0 | 1 | 0 | 1/4 |
| 23 | Suchmeisterei Agentur | 6 | 2 | 1 | 0 | 0 | 0 | 3 | 0/4 |
| 24 | eology Agentur | 5 | 0 | 0 | 3 | 2 | 0 | 0 | 1/2 |
| 25 | Hanns Kronenberg Person | 5 | 0 | 0 | 3 | 1 | 1 | 0 | 1/3 |
| 26 | schmidtmedia Agentur | 5 | 0 | 4 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1/3 |
| 27 | Friendventure Agentur | 5 | 0 | 0 | 1 | 2 | 1 | 1 | 0/4 |
| 28 | omnius Agentur | 4 | 0 | 0 | 3 | 1 | 0 | 0 | 1/2 |
| 29 | Staufenberg Advisory Agentur | 3 | 0 | 0 | 3 | 0 | 0 | 0 | 1/1 |
| 30 | Jaeckert + O'Daniel Agentur | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3 | 0/2 |
| 31 | webneo Agentur | 3 | 0 | 0 | 2 | 1 | 0 | 0 | 0/2 |
| 32 | dskom Agentur | 2 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0/2 |
| 33 | experics Agentur | 2 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0/2 |
| 34 | Siri SEO Agentur | 2 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0/1 |
| 35 | Jens Polomski Person | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0/1 |
| 36 | Mik Group Agentur | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0/1 |
| 37 | Nordfabrik Agentur | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0/1 |
| · | vindbar Herausgeber | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0/0 |
| · | Marco Licht Herausgeber | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0/0 |
Spalten: Antworten mit Nennung von 270, den Antworten auf die 15 Dienstleisterfragen, davon je System (GPT = ChatGPT, Gem = Gemini, Pplx = Perplexity, Cld = Claude, AIO = Google AI Overviews, AIM = Google AI Mode). Stabil: bei wie vielen Frage-System-Paaren der Name in allen drei Läufen fiel, gegenüber mindestens einem Lauf. Dienstleister sind Agenturen und Personen. Werkzeuge stehen auf einer eigenen Seite. Nächste Ausgabe: November 2026.
Zur Werkzeugliste: welche GEO-Tools die KI nennt Zum Quellen-Monitor: welche Plattformen die KI zitiertDer meistgenannte Dienstleister kommt auf 75 von 270 Antworten. Bei 18 von 20 Fragen nennen die sechs Systeme keinen gemeinsamen Anbieter.
In 35 von 60 Antworten nennt ChatGPT keinen einzigen Anbieter, Claude in 24, Gemini in 17, Google AI Overviews in 15, Perplexity in 13, Google AI Mode in 8. Für ChatGPT existiert die Kategorie noch kaum. Das ist kein Messfehler, das ist der Befund.
Aufgesang wird in 35 Frage-System-Paaren mindestens einmal genannt, aber nur in 16 davon in allen drei Läufen. Wer einmal misst, misst Rauschen. Deshalb 3 Wiederholungen.
Auf die Fragen nach einem Dienstleister nennt ChatGPT in 7 von 48 Nennungen ein Werkzeug statt einer Firma, Claude in 6 von 141, Google AI Mode in 5 von 138, Gemini in 5 von 150, Google AI Overviews in 4 von 136. Perplexity nur in 2 von 162. Perplexity sucht live und nennt Menschen und Firmen. Deshalb zählt der Index Werkzeuge getrennt, und deshalb fehlt, wer in Perplexity fehlt.
Über alle 360 Antworten: vindbar 0, Marco Licht 0. Der Ausgangspunkt ist Ausgabe 1 vom September 2026: vindbar 0, Marco Licht 0. Jeden Monat wird gegen genau diese Zahlen gemessen, mit denselben Fragen an dieselben Systeme.
Gemessen wird jeden Montag, festgeschrieben am Ersten des Folgemonats. Eine festgeschriebene Ausgabe ändert sich nie mehr. Die laufende ist bis dahin von der Suche ausgenommen.
Eine Zahl ohne Methodik ist Marketing. Deshalb hier vollständig: Fragen, Systeme, Wiederholungen, Zeitraum, Zählweise, und die Rohdaten selbst.
Jede Antwort im Wortlaut, mit Zeitstempel, Modell-ID, Prompt-Hash, den mitgelieferten Quellen und der Angabe, ob das System für diese Frage gesucht hat. Nichts gekürzt, nichts gemittelt.
Lizenz CC BY 4.0. Wer zitiert, nennt die Quelle und das Datum.
360 Antworten, und in keiner fällt mein Name. Das ist kein Grund, die Rangliste zu verstecken. Es ist der Grund, sie zu veröffentlichen.
Perplexity, erster Lauf, Frage 01. Fett ist, was das Modell selbst fett gesetzt hat.
In Deutschland gibt es mehrere spezialisierte GEO-Agenturen; je nach Bedarf zählen dazu vor allem Claneo in Berlin, Engine Native in Berlin, Timo Specht in München und seowerk in Augsburg.
Wenn du *eine* Agentur suchst, die sich klar als GEO-/LLMO-Agentur positioniert, nennt sich Claneo ausdrücklich „Agentur für LLMO- und GEO-Beratung“ und beschreibt sich als SEO- und GEO-Agentur mit Sitz in Berlin. Engine Native bezeichnet sich ebenfalls als auf Generative Engine Optimization spezialisierte Agentur aus Berlin.
Für eine kurze Auswahl nach Standort: - Berlin: Claneo, Engine Native - München: Timo Specht - Augsburg: seowerk
Grundgesamtheit dieser Ausgabe: Anbieter, die KI-Sichtbarkeit und KI-Suchoptimierung im deutschsprachigen Raum anbieten, so wie die Systeme sie nennen. Gefragt wird mit Fragensatz v3: 20 Fragen, formuliert so, wie Suchende sie tippen („Die besten GEO-Agenturen in Deutschland“, „Welche KI-SEO-Agentur ist die beste?“), belegt mit Suchvolumen, Google-Suggest und People-also-ask. Fragen dürfen hinzukommen, aber nie umformuliert und nie entfernt werden, damit jeder Monat mit dem nächsten vergleichbar bleibt. Welche Branche als Nächstes gemessen wird, entscheidet die Nachfrage: Schreib mir, welche.
Eine GEO-Agentur sorgt dafür, dass ChatGPT, Perplexity, Gemini und Google AI Overviews eine Firma nennen, wenn jemand nach ihrer Leistung fragt. Generative Engine Optimization heißt: die Antwort der Maschine, nicht die Trefferliste. Eine gute erkennst Du an drei Dingen: Sie misst, bevor sie verspricht. Sie zeigt Dir die Antworten im Wortlaut, mit Datum und Modell. Und sie steht selbst in einer Zählung, die nicht sie gemacht hat. Der vindbar-Index ist so eine Zählung, mein eigener Wert steht darin.
Nach der aktuellen Ausgabe des vindbar-Index: keine, die das Feld besetzt. Der meistgenannte Dienstleister kommt auf 75 von 270 Antworten auf die Fragen, die nach einer Agentur oder einem Berater suchen. Die Spitzengruppe ist ein Band, kein Platz. Die Tabelle oben zeigt alle mit mindestens einer Nennung.
Jeden Montag ein Wochenlauf mit drei Wiederholungen je Frage und System, am Ersten des Folgemonats wird die Ausgabe festgeschrieben und bekommt ihre eigene Adresse. Eine festgeschriebene Ausgabe ändert sich nie mehr. Die laufende Ausgabe steht bei 360 Antworten aus 3 Läufen je Frage und System.
ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude, Google AI Overviews und Google AI Mode. Jedes davon antwortet mit der eigenen Websuche seines Anbieters, nicht aus dem Trainingsstand. Ein System bekommt nur dann eine Spalte, wenn es einen Abruf mit dieser eigenen Suche gibt. Deshalb fehlen Microsoft Copilot, Meta AI, DeepSeek, Grok und Mistral Le Chat, obwohl sie in Deutschland genutzt werden. Warum genau, mit Reichweite und Grund je System, steht auf der Methodikseite.
Die Schnittstelle, und der Index sagt das auch so. Gemessen wurde am 12.09.2026, wie weit beides auseinanderliegt: Der gewählte Weg trifft die echte Oberfläche zu 42,9 Prozent, ein Modell mit vorgeschaltetem fremden Such-Plugin zu 0,0 Prozent. Deshalb geht jedes System über den Abruf mit seiner eigenen Suche. Was ein angemeldeter Mensch mit eigener Historie sieht, kann trotzdem abweichen.
Drei Kauffragen aus Deiner Branche an drei KI-Systeme. Du bekommst die Antworten im Wortlaut, mit Datum und Modell. Danach entscheidest Du, ob wir sprechen.
Kostenlos, kein Verkaufsgespräch, Antwort in zwei Werktagen.
