Studien · Studie 2

81 von 100 Namen wechseln, wenn man dieselbe Frage anders stellt (September 2026)

Ich habe vier Anliegen in je vier Formulierungen an sechs KI-Systeme gestellt. Wechselte nur die Formulierung, blieben im Mittel 19 von 100 gezählten Namen gleich, 81 wechselten oder fielen weg. Und alle 17 Antworten zu einer Software, die ich erfunden hatte, empfahlen Alternativen.

Gemessen am 14.09.2026 mit ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude, Googles KI-Übersicht (Google AI Overviews) und Googles KI-Modus (Google AI Mode): 354 Antworten auf 20 Fragen.

Von Marco Licht Veröffentlicht 18.10.2026 Stand 18.10.2026 10 Minuten Lesezeit Rohdaten frei nutzbar (CC BY 4.0) Zitieren

Das habe ich gefragt. Das kam zurück.

Eine meiner Fragen nennt eine Software, die ich für diese Messung erfunden habe: Rankmetrik.

Meine Frage, wortgleich

welche werkzeuge sind die besten alternativen zu rankmetrik für ki-sichtbarkeit im deutschsprachigen raum?

Googles KI-Übersicht (Google AI Overviews), Durchgang 2 von 3

… haben sich neben Rankmetrik spezialisierte Plattformen und etablierte All-in-One-Lösungen etabliert.

Darauf folgt eine Tabelle mit Werkzeugen, jedes mit Stärke und den KI-Systemen, die es abdeckt.

Wörtlicher Ausschnitt aus einer Antwort von Googles KI-Übersicht (Google AI Overviews), Durchgang 2 von 3, gemessen am 14.09.2026. Die ganze Antwort steht in den Rohdaten, die Frage in der Fragenliste unter „Alternativen zur erfundenen Software“.

In 30 Sekunden

Vier Zahlen zum Mitnehmen.

19 von 100 gezählten Namen bleiben im Mittel gleich, wenn nur die Formulierung der Frage wechselt
20 von 100 Nennungen sind Software, obwohl in der Frage Agentur, Dienstleister oder Berater steht
16 von 17 Antworten zu einer erfundenen Software nennen mindestens eine Alternative von meiner Zählliste
35 von 35 geprüften Anbietern erlauben KI-Systemen, ihre Website einzulesen

Der Aufbau

So lief der Test.

20 Fragen an sechs KI-Systeme, jede Frage dreimal: 360 Abfragen an einem Vormittag.

20 Fragen

4 Anliegen in je vier Formulierungen, dazu Vergleichsfragen und Fragen mit erfundenen Namen.

6 KI-Systeme

ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude, Googles KI-Übersicht und Googles KI-Modus.

3 Durchgänge

Jede Frage ging dreimal an jedes System.

360 Abfragen

354 Antworten im Wortlaut zum Herunterladen, 6 Abfragen blieben ohne Antwort.

Woher die Fragen stammen

Anlass waren Suchanfragen aus der Search Console meiner Seite 10xstrategy.de, darunter „wie werde ich von ki empfohlen?“ mit 31 Impressionen in 90 Tagen. Die Fragen der Studie habe ich selbst formuliert, zwei Vergleichsfragen sind wortgleich übernommen: eine aus der Search Console, eine aus Studie 1.

Wie ich gefragt habe

Gemessen habe ich am 14.09.2026 über die Schnittstellen für Entwickler, nicht in den Apps der Anbieter. Jede Frage stand allein, ohne Vorgeschichte und ohne Zusatzanweisung. Zum Vergleich habe ich die Kurzformen der Fragen bei Google gesucht und die Websites von 35 Anbietern technisch geprüft.

Befund 1

Bleiben die Namen gleich, wenn ich dasselbe anders frage?

Nein. Wechselte nur die Formulierung der Frage, blieben in den Antworten der KI-Systeme im Mittel 19 von 100 gezählten Namen gleich, 81 wechselten oder fielen weg.

Ich habe vier Anliegen je viermal gefragt: mit einem Wort für Dienstleister, mit einem Wort für Software, offen und als Kurzform. Am meisten blieb bei „die eigene Marke in KI-Antworten beobachten“ gleich, 54 von 100 gezählten Namen, am wenigsten bei „in KI-Antworten empfohlen werden“ mit 2. Dort nannte auf die offene Frage und auf die Kurzform keine Antwort einen Anbieter der Zählliste. Ein Teil des Wechsels ist Zufall: auch dieselbe Frage brachte nicht jedes Mal dieselben Namen.

Was das heißt: Eine einzelne Frage an eine KI misst diese eine Frage. Ob Du genannt wirst, siehst Du erst, wenn Du dasselbe Anliegen in mehreren Formulierungen fragst.

Bei „die eigene Marke in KI-Antworten beobachten“ bleiben 54 von 100 gezählten Namen gleich, bei den drei anderen Anliegen höchstens 15. Je Anliegen die mittlere Übereinstimmung der genannten Namen zwischen den vier Formulierungen. 100 hieße: immer dieselben Namen.

in KI-Antworten empfohlen werden2von 100
die eigene Marke in KI-Antworten beobachten54von 100
SEO-Grundarbeit für den Mittelstand15von 100
lokale Sichtbarkeit in KI-Suche und AI Overviews6von 100

Befund 2

Was macht ein einziges Wort wie Agentur oder Tool aus?

Ein Wort entschied über die Art der Anbieter: Stand in der Frage ein Wort für Dienstleister, waren 20 von 100 Nennungen Software, mit einem Wort für Software 97 von 100.

In zwei der vier Formulierungen wechselte nur ein Wort: einmal stand dort Agentur, Dienstleister oder Berater, einmal Software, Werkzeug oder Tool. Eine Nennung ist eine Antwort, in der ein gezählter Name steht. Mit einem Wort für Dienstleister waren je Anliegen zwischen 0 und 55 von 100 Nennungen Software, mit einem Wort für Software nie weniger als 91. Bei „die eigene Marke in KI-Antworten beobachten“ kam auch auf die Frage nach einem Dienstleister mehrheitlich Software.

Was das heißt: Fehlst Du in einer Antwort, kann das an einem einzigen Wort der Frage liegen. Prüf die Frage mit Agentur oder Berater deshalb getrennt von der mit Tool oder Software.

Mit einem Wort für Software in der Frage sind 97 von 100 Nennungen Software, mit einem Wort für Dienstleister 20. Anteil der Nennungen, die eine Software sind und kein Dienstleister. In beiden Fragen wechselt nur ein Wort.

Frage mit einem Wort für Software 97 %

Frage mit einem Wort für Dienstleister 20 %

Befund 3

Und wenn es die Software in der Frage gar nicht gibt?

Die KI-Systeme empfahlen trotzdem. Alle 17 Antworten zur erfundenen Software Rankmetrik nannten Alternativen, 16 davon mindestens einen Anbieter meiner Zählliste, und keine bezeichnete den Namen als unbekannt.

Rankmetrik und Ferngrund Digital habe ich für diese Messung erfunden, eine Software und eine Agentur. Zur Agentur nannten 15 von 16 Antworten mindestens einen Anbieter meiner Zählliste, auch dort bezeichnete keine den Namen als unbekannt. Dazu habe ich eine Frage aus Studie 1 wortgleich noch einmal gestellt: Von den 7 Namen von damals kamen 4 wieder. Auch dieselbe Frage brachte also nicht dieselben Namen. Allerdings antworteten diesmal sechs KI-Systeme statt vier.

Was das heißt: Eine Liste von Alternativen belegt nicht, dass die KI den Namen in der Frage kennt. Verlass Dich deshalb auf keine einzelne Antwort, auch nicht auf eine, in der Du stehst.

16 von 17 Antworten zur erfundenen Software und 15 von 16 zur erfundenen Agentur nennen mindestens einen Anbieter der Zählliste. Ein Punkt ist eine Antwort. Gefüllt: die Antwort nennt mindestens einen Anbieter der Zählliste. Offener Ring: sie nennt keinen.

Rankmetrik (werkzeug) 16 von 17

Ferngrund Digital (agentur) 15 von 16

Der Vergleich

Dasselbe Anliegen, vier Formulierungen.

Je Anliegen vier Fragen: einmal mit einem Wort für Dienstleister, einmal mit einem Wort für Software, einmal offen und einmal ganz kurz. Gezählt ist, welche Namen je Formulierung fielen, über 6 KI-Systeme und 3 Durchgänge.

19 von 100 Namen blieben gleich, wenn nur die Formulierung wechselte (Mittel über 4 Anliegen).
97 % der Nennungen waren Software, wenn die Frage ein Wort für Software trug, gegen 20 % mit einem Wort für Dienstleister.
18 von 100 Namen blieben gleich zwischen der offenen Frage und der Kurzform.

Je Anliegen: wie viele Namen je Formulierung fielen, wie viele gleich blieben und welche in allen vier Formulierungen standen
Anliegen	Wort für Dienstleister	Wort für Software	offen gefragt	Kurzform	Gleiche Namen (von 100)	In allen vier Formulierungen genannt
in KI-Antworten empfohlen werden	13 Namen	9 Namen	0 Namen	0 Namen	2	keiner
die eigene Marke in KI-Antworten beobachten	22 Namen	11 Namen	11 Namen	9 Namen	54	Peec AI, Brandwatch, Otterly, Profound, Rankscale, Semrush, Sistrix
SEO-Grundarbeit für den Mittelstand	7 Namen	9 Namen	3 Namen	0 Namen	15	keiner
lokale Sichtbarkeit in KI-Suche und AI Overviews	10 Namen	6 Namen	1 Namen	1 Namen	6	keiner

Gleiche Namen: gemeinsame Namen zweier Formulierungen geteilt durch alle Namen beider, gemittelt über alle Paare (Fachwort: Jaccard-Wert). 100 hieße: immer dieselben Namen.

Genannte Namen je Anliegen und Formulierung, in Klammern die Zahl der Antworten
Anliegen	Wort für Dienstleister	Wort für Software	offen gefragt	Kurzform
in KI-Antworten empfohlen werden Fragen b1a, b1b, b1c, b1d	Evergreen Media (6), Aufgesang (2), Suchhelden (2), Bavaria AI (2), Olaf Kopp (1), Claneo (1), Friendventure (1), geoagentur.de (1), Semrush (1), Sistrix (1), SEO-Küche (1), DREIKON (1), Suchmeisterei (1)	Semrush (6), Ahrefs (5), Otterly (3), Peec AI (2), Sistrix (2), Profound (2), Rankscale (1), Meltwater (1), Cision (1)	kein Name genannt	kein Name genannt
die eigene Marke in KI-Antworten beobachten Fragen b2a, b2b, b2c, b2d	Aufgesang (7), Peec AI (4), Brandwatch (4), Otterly (4), Peak Ace (3), Talkwalker (3), Staufenberg Advisory (3), Profound (2), Rankscale (2), Bavaria AI (2), Meltwater (2), Semrush (1), DREIKON (1), Ahrefs (1), Olaf Kopp (1), Claneo (1), Suchhelden (1), SEYBOLD ONE (1), Hecht ins Gefecht (1), Ryte (1), Sistrix (1), Cision (1)	Brandwatch (7), Semrush (6), Otterly (6), Peec AI (5), Ahrefs (4), Talkwalker (4), Profound (3), Sistrix (3), Meltwater (2), Aufgesang (2), Rankscale (1)	Semrush (9), Otterly (7), Ahrefs (7), Profound (6), Brandwatch (6), Peec AI (4), Sistrix (2), Meltwater (2), Talkwalker (2), Rankscale (1), Cision (1)	Profound (4), Peec AI (2), Otterly (2), Brandwatch (1), Rankscale (1), Semrush (1), Sistrix (1), Fabian Jaeckert (1), Peak Ace (1)
SEO-Grundarbeit für den Mittelstand Fragen b3a, b3b, b3c, b3d	Evergreen Media (6), Claneo (3), DREIKON (2), Aufgesang (2), Sistrix (2), SEO-Küche (2), Ryte (1)	Semrush (14), Sistrix (13), Ahrefs (12), Ryte (3), Hecht ins Gefecht (1), Claneo (1), DREIKON (1), Aufgesang (1), Searchmetrics (1)	Ahrefs (5), Semrush (4), Sistrix (1)	kein Name genannt
lokale Sichtbarkeit in KI-Suche und AI Overviews Fragen b4a, b4b, b4c, b4d	Suchhelden (3), Aufgesang (2), Fabian Jaeckert (2), Benjamin O'Daniel (2), Olaf Kopp (2), SUMAX (1), SEO-Küche (1), Claneo (1), DREIKON (1), schmidtmedia (1)	Semrush (10), Ahrefs (5), Otterly (2), Sistrix (2), Profound (1), Rankscale (1)	Sistrix (1)	Semrush (1)

Erfundene Namen: Antworten mit gezähltem Anbieter und Antworten, die den Namen als unbekannt bezeichnen
Erfundener Name	Stattdessen genannt	Antworten mit gezähltem Anbieter	Antworten, die den Namen als unbekannt bezeichnen
Rankmetrik erfundene Software, Alternativen zur erfundenen Software	Peec AI, Profound, Semrush, Ahrefs, Otterly, Sistrix, Rankscale	16 von 17	0 von 17
Ferngrund Digital erfundene Agentur, Alternativen zur erfundenen Agentur	Claneo, SEO-Küche, DREIKON, Aufgesang, Olaf Kopp, Wordsmattr, Hecht ins Gefecht, Rankscale, eology, morefire, experics, Nordfabrik, Suchhelden, geoagentur.de	15 von 16	0 von 16

Die Vergleichsfrage f1 ist wortgleich die Frage k1 aus Studie 1, gemessen am 12.09.2026: dort 7 Namen, hier 9, gemeinsam 4 (Hecht ins Gefecht, Aufgesang, rankeffect, Engine Native).

Die Folgerung

Was Du damit tust.

vindbar steht in keiner Antwort: 0 Nennungen auf 360 Abfragen.

Sammle die Worte Deiner Kunden. Zieh die Suchanfragen aus der Search Console und schreib auf, wie Dein Anliegen dort wirklich formuliert wird.
Formulier jede Frage viermal. Einmal mit einem Wort wie Agentur oder Berater, einmal mit Tool oder Software, einmal offen und einmal ganz kurz.
Frag jede Formulierung dreimal. Nimm jedes KI-System, das Deine Kunden nutzen. Was nur einmal fällt, ist Zufall.
Werte beide Wörter getrennt aus. Mit einem Wort für Software waren 97 von 100 Nennungen Software, als Dienstleister fehlst Du dort fast zwangsläufig.
Zähl Formulierungen, nicht Treffer. Wichtig ist, in wie vielen Formulierungen Dein Name fällt. Beim Anliegen „in KI-Antworten empfohlen werden“ stand kein einziger gezählter Name in allen vier.

Alle Zahlen

Alle Tabellen zum Nachlesen.

Die Gegenprobe mit einem erfundenen Namen

Die Frage, wortgleich

welche agenturen sind die besten alternativen zu ferngrund digital für seo und ki-sichtbarkeit im deutschsprachigen raum? recherchiere online und nenne mir konkrete anbieter.

Was jedes KI-System zur erfundenen Agentur Ferngrund Digital genannt hat
KI-System	Genannte Anbieter	Antworten mit gezähltem Anbieter (von 3)
ChatGPT	SEO-Küche (3), Aufgesang (2), morefire (1), DREIKON (1)	3 von 3
Gemini	Claneo (3), Hecht ins Gefecht (2), DREIKON (2), Nordfabrik (2), Wordsmattr (2), Aufgesang (2), SEO-Küche (1), Suchhelden (1), morefire (1), experics (1)	3 von 3
Perplexity	Claneo (3), Suchhelden (3), DREIKON (3), Hecht ins Gefecht (3), Aufgesang (3), experics (3), geoagentur.de (3), SEO-Küche (2)	3 von 3
Claude	DREIKON (3), Hecht ins Gefecht (3), Aufgesang (3), eology (3), Rankscale (1)	3 von 3
Googles KI-Übersicht	Wordsmattr (1), Claneo (1), Hecht ins Gefecht (1)	1 von 1
Googles KI-Modus	Claneo (2), Aufgesang (1), Olaf Kopp (1), SEO-Küche (1), DREIKON (1), Wordsmattr (1)	2 von 3

In Klammern steht, in wie vielen der drei Antworten der Name vorkam. Gezählt sind nur Namen der Zählliste, weitere Namen aus den Antworten stehen in den Rohdaten.

Sind sich die sechs KI-Systeme einig?

Ein Punkt ist eine Frage. Gefüllt: mindestens ein Anbieter stand bei allen sechs KI-Systemen. Offen: keiner.

Je Frage: wie viele Anbieter jedes KI-System nannte und welche Namen bei allen sechs fielen (Zeilen 1 bis 6 von 20)
Frage	Bei allen sechs genannt	ChatGPT	Gemini	Perplexity	Claude	KI-Übersicht	KI-Modus
In KI-Antworten empfohlen werden, mit „Agentur“	keiner	1	3	4	2	6	1
In KI-Antworten empfohlen werden, mit „Software“	keiner	3	4	1	0	0	7
In KI-Antworten empfohlen werden, offen gefragt	keiner	0	0	0	0	0	0
In KI-Antworten empfohlen werden, Kurzform	keiner	0	0	0	0	0	0
Eigene Marke in KI-Antworten beobachten, mit „Dienstleister“	keiner	4	3	3	2	8	10
Eigene Marke in KI-Antworten beobachten, mit „Werkzeug“	keiner	2	4	2	3	5	8

Alle 20 Fragen zeigen

Je Frage: wie viele Anbieter jedes KI-System nannte und welche Namen bei allen sechs fielen (Zeilen 7 bis 20 von 20)
Frage	Bei allen sechs genannt	ChatGPT	Gemini	Perplexity	Claude	KI-Übersicht	KI-Modus
Eigene Marke in KI-Antworten beobachten, offen gefragt	keiner	4	7	0	4	5	7
Eigene Marke in KI-Antworten beobachten, Kurzform	keiner	0	1	1	0	1	7
SEO-Grundarbeit für den Mittelstand, mit „Agentur“	keiner	3	1	1	0	4	1
SEO-Grundarbeit für den Mittelstand, mit „Tool“	Semrush, Ahrefs	5	7	3	2	3	4
SEO-Grundarbeit für den Mittelstand, offen gefragt	keiner	2	2	0	2	0	0
SEO-Grundarbeit für den Mittelstand, Kurzform	keiner	0	0	0	0	0	0
Lokale Sichtbarkeit in der KI-Suche, mit „Berater“	keiner	0	3	0	1	8	0
Lokale Sichtbarkeit in der KI-Suche, mit „Werkzeuge“	keiner	2	1	2	0	5	4
Lokale Sichtbarkeit in der KI-Suche, offen gefragt	keiner	0	0	0	0	1	0
Lokale Sichtbarkeit in der KI-Suche, Kurzform	keiner	0	1	0	0	0	0
Agentur für Empfehlungen in ChatGPT, aus Studie 1	keiner	0	1	3	2	3	4
Wie werde ich von KI empfohlen	keiner	0	0	0	0	0	1
Alternativen zur erfundenen Software	Sistrix, Ahrefs	3	6	4	5	5	6
Alternativen zur erfundenen Agentur	keiner	4	10	8	5	3	6

Bei allen sechs genannt: Namen, die in jedem KI-System mindestens einmal fielen. Die Zahlen dahinter zeigen, wie viele verschiedene Anbieter ein KI-System über seine drei Durchgänge nannte.

Was Google zu denselben Fragen zeigt.

Google-Suche je Frage: Suchbegriff, Anteil der Listen, KI-Übersicht und Anbieter in Titel oder Vorschautext (Zeilen 1 bis 6 von 18)
Frage	Suchbegriff	Treffer, die eine Liste ankündigen	KI-Übersicht eingeblendet	Anbieter in Titel oder Vorschautext
In KI-Antworten empfohlen werden, mit „Agentur“	agentur ki sichtbarkeit b2b	keine Daten	keine Daten	Suche fehlgeschlagen, keine Daten
In KI-Antworten empfohlen werden, mit „Software“	software ki sichtbarkeit b2b	16 %	ja	Ahrefs (1), Otterly (1), Peec AI (1), Profound (1), Rankscale (1)
In KI-Antworten empfohlen werden, offen gefragt	in ki antworten empfohlen werden	5 %	ja	keiner der gezählten Anbieter
In KI-Antworten empfohlen werden, Kurzform	in chatgpt empfohlen werden	17 %	ja	keiner der gezählten Anbieter
Eigene Marke in KI-Antworten beobachten, mit „Dienstleister“	dienstleister ki monitoring marke	21 %	ja	Ahrefs (1), Otterly (1), Sistrix (1), Semrush (1)
Eigene Marke in KI-Antworten beobachten, mit „Werkzeug“	tool ki monitoring marke	26 %	ja	Ahrefs (1), Otterly (1), Sistrix (1), Peec AI (1), Rankscale (1), Talkwalker (1)

Alle 18 Suchen zeigen

Google-Suche je Frage: Suchbegriff, Anteil der Listen, KI-Übersicht und Anbieter in Titel oder Vorschautext (Zeilen 7 bis 18 von 18)
Frage	Suchbegriff	Treffer, die eine Liste ankündigen	KI-Übersicht eingeblendet	Anbieter in Titel oder Vorschautext
Eigene Marke in KI-Antworten beobachten, offen gefragt	marke in ki antworten beobachten	0 %	ja	Semrush (1)
Eigene Marke in KI-Antworten beobachten, Kurzform	ki monitoring marke	5 %	ja	Ahrefs (1), Otterly (1), Sistrix (1), Semrush (1)
SEO-Grundarbeit für den Mittelstand, mit „Agentur“	seo agentur mittelstand	30 %	ja	DREIKON (2), SEO-Küche (2), SEYBOLD ONE (2)
SEO-Grundarbeit für den Mittelstand, mit „Tool“	seo tool mittelstand	keine Daten	keine Daten	Suche fehlgeschlagen, keine Daten
SEO-Grundarbeit für den Mittelstand, offen gefragt	seo mittelstand verbessern	5 %	ja	keiner der gezählten Anbieter
SEO-Grundarbeit für den Mittelstand, Kurzform	seo mittelstand	5 %	ja	keiner der gezählten Anbieter
Lokale Sichtbarkeit in der KI-Suche, mit „Berater“	berater ki sichtbarkeit lokale dienstleister	21 %	ja	keiner der gezählten Anbieter
Lokale Sichtbarkeit in der KI-Suche, mit „Werkzeuge“	tool ki sichtbarkeit lokale dienstleister	17 %	ja	Rankscale (3), Otterly (2), Peec AI (2), Profound (2), Sistrix (1), Ahrefs (1), Semrush (1)
Lokale Sichtbarkeit in der KI-Suche, offen gefragt	lokal in ai overviews gefunden werden	keine Daten	keine Daten	Suche fehlgeschlagen, keine Daten
Lokale Sichtbarkeit in der KI-Suche, Kurzform	lokale sichtbarkeit ki	0 %	ja	schmidtmedia (1)
Agentur für Empfehlungen in ChatGPT, aus Studie 1	chatgpt empfohlen werden agentur	5 %	ja	DREIKON (1)
Wie werde ich von KI empfohlen	wie werde ich von ki empfohlen	56 %	ja	keiner der gezählten Anbieter

Treffer, die eine Liste ankündigen: Anteil der Ergebnisse, deren Titel oder Adresse eine Vergleichs- oder Bestenliste ankündigt. Ein Name zählt, wenn er im Titel oder Vorschautext steht, nicht auf der Seite dahinter. In Klammern die Zahl der Treffer. Haben zwei Fragen dieselbe Kurzform, wurde zweimal gesucht, die Ergebnisse können leicht voneinander abweichen.

Was die Technik-Prüfung im Einzelnen ergab.

Technik-Prüfung je Anbieter: Website, KI-Crawler, llms.txt und Organization-Schema (Zeilen 1 bis 6 von 35)
Anbieter	Website	KI-Crawler	llms.txt	Organization-Schema
geoagentur.de	geoagentur.de	alle erlaubt	ja	ja
Claneo	claneo.com	alle erlaubt	nein	ja
Aufgesang	aufgesang.de	alle erlaubt	nein	ja
DREIKON	dreikon.de	alle erlaubt	nein	ja
Suchhelden	suchhelden.de	alle erlaubt	ja	ja
Evergreen Media	evergreen.media	alle erlaubt	nein	ja

Alle 35 Anbieter zeigen

Technik-Prüfung je Anbieter: Website, KI-Crawler, llms.txt und Organization-Schema (Zeilen 7 bis 35 von 35)
Anbieter	Website	KI-Crawler	llms.txt	Organization-Schema
experics	experics.de	alle erlaubt	nein	ja
Hecht ins Gefecht	hechtinsgefecht.de	alle erlaubt	ja	nein
omnius	omnius.so	alle erlaubt	ja	ja
Bavaria AI	bavaria-ai.com	alle erlaubt	ja	ja
Peak Ace	peakace.de	alle erlaubt	nein	ja
morefire	more-fire.com	alle erlaubt	ja	ja
SEO-Küche	seo-kueche.de	alle erlaubt	nein	ja
Suchmeisterei	suchmeisterei.de	alle erlaubt	nein	ja
rankeffect	rankeffect.de	alle erlaubt	ja	ja
SUMAX	sumax.de	alle erlaubt	ja	ja
Friendventure	friendventure.de	alle erlaubt	nein	ja
eology	eology.de	alle erlaubt	ja	ja
Sistrix	sistrix.de	alle erlaubt	nein	ja
Searchmetrics	searchmetrics.com	alle erlaubt	nein	ja
Semrush	semrush.com	alle erlaubt	ja	ja
Ahrefs	ahrefs.com	alle erlaubt	nein	ja
Rankscale	rankscale.ai	alle erlaubt	ja	ja
Peec AI	peec.ai	alle erlaubt	nein	nein
Otterly	otterly.ai	alle erlaubt	ja	ja
Profound	tryprofound.com	alle erlaubt	nein	nein
Brandwatch	brandwatch.com	alle erlaubt	nein	ja
Cision	cision.com	alle erlaubt	nein	nein
Meltwater	meltwater.com	alle erlaubt	nein	ja
Talkwalker	talkwalker.com	alle erlaubt	ja	nein
Ryte	ryte.com	alle erlaubt	nein	ja
Nordfabrik	nordfabrik.ch	alle erlaubt	nein	ja
Wordsmattr	wordsmattr.io	alle erlaubt	nein	nein
schmidtmedia	schmidtmedia.de	alle erlaubt	nein	ja
Staufenberg Advisory	staufenberg-advisory.de	alle erlaubt	ja	nein

KI-Crawler: was die robots.txt, die Zugangsregel einer Website für Programme, den geprüften Crawlern erlaubt. llms.txt: eine Textdatei, die KI-Systemen die wichtigsten Inhalte nennt. Organization-Schema: Firmenangaben im Code der Startseite, die Maschinen lesen können.

Dieselben Fragen, später noch einmal gestellt.

Die Studie bleibt, wie sie veröffentlicht wurde. Dieselben Fragen stelle ich in Abständen neu, jede Zeile ist eine Messung. Ein Unterschied zählt erst, wenn er größer ist als der Zufall bei 3 Durchgängen.

Verlauf: dieselben Fragen je Messung
Messung	Antworten	davon mit Anbieter	Erfundene Agentur: Antworten mit gezähltem Anbieter	Erfundene Agentur: Namen wie bei der echten	Am häufigsten genannt
13.09.2026	240	53 %	11 von 12	0 von 15	keine
14.09.2026 diese Studie	354	48 %	15 von 16	0 von 14	keine

Die 20 Fragen im Wortlaut

Jede Frage genau so, wie ich sie gestellt habe, mit der Kennung, unter der sie in den Rohdaten steht.

Die 20 Fragen im Wortlaut (Zeilen 1 bis 4 von 20)
Frage	Art der Frage	Wortlaut	Kennung in den Rohdaten
In KI-Antworten empfohlen werden, mit „Agentur“	Anliegen 1, mit einem Wort für Dienstleister	welche agentur im deutschsprachigen raum sorgt dafür, dass ein mittelständisches b2b-unternehmen in den antworten von chatgpt, perplexity und google als anbieter empfohlen wird?	b1a
In KI-Antworten empfohlen werden, mit „Software“	Anliegen 1, mit einem Wort für Software	welche software im deutschsprachigen raum sorgt dafür, dass ein mittelständisches b2b-unternehmen in den antworten von chatgpt, perplexity und google als anbieter empfohlen wird?	b1b
In KI-Antworten empfohlen werden, offen gefragt	Anliegen 1, offen gefragt	wie erreicht ein mittelständisches b2b-unternehmen, dass es in den antworten von chatgpt, perplexity und google als anbieter empfohlen wird?	b1c
In KI-Antworten empfohlen werden, Kurzform	Anliegen 1, Kurzform	in chatgpt empfohlen werden	b1d

Alle 20 Fragen im Wortlaut zeigen

Die 20 Fragen im Wortlaut (Zeilen 5 bis 20 von 20)
Frage	Art der Frage	Wortlaut	Kennung in den Rohdaten
Eigene Marke in KI-Antworten beobachten, mit „Dienstleister“	Anliegen 2, mit einem Wort für Dienstleister	welcher dienstleister im deutschsprachigen raum beobachtet laufend, wie chatgpt, perplexity und google über eine marke sprechen?	b2a
Eigene Marke in KI-Antworten beobachten, mit „Werkzeug“	Anliegen 2, mit einem Wort für Software	welches werkzeug im deutschsprachigen raum beobachtet laufend, wie chatgpt, perplexity und google über eine marke sprechen?	b2b
Eigene Marke in KI-Antworten beobachten, offen gefragt	Anliegen 2, offen gefragt	wie erfährt ein unternehmen laufend, wie chatgpt, perplexity und google über seine marke sprechen?	b2c
Eigene Marke in KI-Antworten beobachten, Kurzform	Anliegen 2, Kurzform	ki monitoring marke	b2d
SEO-Grundarbeit für den Mittelstand, mit „Agentur“	Anliegen 3, mit einem Wort für Dienstleister	welche agentur im deutschsprachigen raum übernimmt die seo-arbeit für ein mittelständisches b2b-unternehmen?	b3a
SEO-Grundarbeit für den Mittelstand, mit „Tool“	Anliegen 3, mit einem Wort für Software	welches tool im deutschsprachigen raum übernimmt die seo-arbeit für ein mittelständisches b2b-unternehmen?	b3b
SEO-Grundarbeit für den Mittelstand, offen gefragt	Anliegen 3, offen gefragt	wie bringt ein mittelständisches b2b-unternehmen seine seo-arbeit voran?	b3c
SEO-Grundarbeit für den Mittelstand, Kurzform	Anliegen 3, Kurzform	seo mittelstand	b3d
Lokale Sichtbarkeit in der KI-Suche, mit „Berater“	Anliegen 4, mit einem Wort für Dienstleister	welche berater helfen lokalen dienstleistern dabei, in ki-suchergebnissen und ai overviews besser gefunden zu werden?	b4a
Lokale Sichtbarkeit in der KI-Suche, mit „Werkzeuge“	Anliegen 4, mit einem Wort für Software	welche werkzeuge helfen lokalen dienstleistern dabei, in ki-suchergebnissen und ai overviews besser gefunden zu werden?	b4b
Lokale Sichtbarkeit in der KI-Suche, offen gefragt	Anliegen 4, offen gefragt	wie werden lokale dienstleister in ki-suchergebnissen und ai overviews besser gefunden?	b4c
Lokale Sichtbarkeit in der KI-Suche, Kurzform	Anliegen 4, Kurzform	lokale sichtbarkeit ki	b4d
Agentur für Empfehlungen in ChatGPT, aus Studie 1	Vergleichsfrage aus Studie 1	welche agentur hilft dabei, in chatgpt als anbieter empfohlen zu werden?	f1
Wie werde ich von KI empfohlen	Vergleichsfrage aus der Search Console	wie werde ich von ki empfohlen?	f2
Alternativen zur erfundenen Software	Gegenprobe mit erfundener Software	welche werkzeuge sind die besten alternativen zu rankmetrik für ki-sichtbarkeit im deutschsprachigen raum?	z1
Alternativen zur erfundenen Agentur	Gegenprobe mit erfundener Agentur	welche agenturen sind die besten alternativen zu ferngrund digital für seo und ki-sichtbarkeit im deutschsprachigen raum? recherchiere online und nenne mir konkrete anbieter.	z2

Jede Frage steht hier Zeichen für Zeichen so, wie ich sie gestellt habe, auch in der Kleinschreibung.

Der Steckbrief

So wurde gemessen.

Gefragt: 20 Fragen. 4 Anliegen in je vier Formulierungen, dazu Vergleichsfragen und Fragen mit erfundenen Namen.
Fest: Die Fragen stehen fest, jede trägt eine Prüfsumme in den Rohdaten.
Befragt: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude, Googles KI-Übersicht (Google AI Overviews) und Googles KI-Modus (Google AI Mode).
Wiederholt: Jede Frage dreimal je KI-System: 360 Abfragen, 354 Antworten. 6 blieben ohne Antwort (Googles KI-Übersicht 6).
Gemessen am: 14.09.2026, 09:21 bis 09:42 Uhr.
Gezählt wird: Ob ein Name der Zählliste in einer Antwort steht, je Antwort einmal. Groß- und Kleinschreibung, Akzente und ß machen keinen Unterschied, der Name muss als ganzes Wort dastehen.
Websuche: Bei ChatGPT lief die zugeschaltete Websuche in 6 von 60 Antworten, bei Gemini in 60 von 60, bei Claude in 40 von 60. Perplexity sucht ohne Zuschaltung, alle 60 Antworten tragen Quellen.
KI-Übersicht: Bei 54 von 54 Suchen eingeblendet. Fehlt sie, zählt das als Antwort ohne Anbieter.
Woher die Fragen stammen: Search Console von 10xstrategy.de, 90 Tage bis 13.09.2026: „wie werde ich von ki empfohlen?" mit 31 Impressionen, die KI-Agentenanfrage nach Beratern für lokale Dienstleister mit 30 Impressionen, „warum empfiehlt chatgpt meine konkurrenz" mit 9, dazu der Index-Befund aus Ausgabe 1, dass ChatGPT bei 17 von 19 Nennungen Software statt Dienstleister nannte. Studiendesign vom 13.09.2026.
Zugang: Über die Schnittstellen für Entwickler, nicht über die Apps der Anbieter.
Gemessen von: Marco Licht, vindbar. Ich bin selbst Anbieter in dem Markt, den ich hier messe. vindbar steht in keiner Antwort: 0 Nennungen auf 360 Abfragen.
Kosten: Rund 4,47 US-Dollar für Messung, Auswertung und Google-Suche.

Technische Angaben Modelle, Zugang und Zählregel im Original.

Modell je KI-System: ChatGPT: openai/gpt-4o-mini; Gemini: google/gemini-2.5-flash-lite; Perplexity: perplexity/sonar; Claude: anthropic/claude-haiku-4-5; Googles KI-Übersicht: dataforseo/google-ai-overview; Googles KI-Modus: dataforseo/google-ai-mode
Zugang je KI-System: ChatGPT: DataForSEO mit der Websuche des Anbieters; Gemini: DataForSEO mit der Websuche des Anbieters; Perplexity: OpenRouter; Claude: DataForSEO mit der Websuche des Anbieters; Googles KI-Übersicht: DataForSEO; Googles KI-Modus: OpenRouter
Zählregel im Original: Exakte Wortgrenzen nach NFKD-Normalisierung, Diakritika entfernt, ß zu ss, klein geschrieben. Rang aus der Position des ersten Treffers im Text.
Hinweis im Original: Messung über die Programmierschnittstelle (OpenRouter und DataForSEO), nicht über die Benutzeroberfläche der Produkte

Wie der monatliche Index misst, steht in der Methodik des vindbar-Index.

Was diese Studie nicht sagt.

Ein Tag, drei Durchgänge. Jede Frage lief dreimal je KI-System, alles am 14.09.2026. Die Zahlen beschreiben diesen Tag und keinen Trend.
Ein Teil des Wechsels ist Zufall. Auch dieselbe Frage brachte nicht jedes Mal dieselben Namen. Wie viel vom Wechsel an der Formulierung liegt und wie viel am Zufall, trennt diese Messung nicht.
Gezählt wird nur, wer auf der Zählliste steht. Die feste Anbieterliste legt auch fest, ob ein Name als Software oder als Dienstleister gilt. Weitere Namen aus den Antworten stehen in den Rohdaten. Nennt eine Formulierung keinen gezählten Namen, zählt das als vollständiger Wechsel.
Schnittstelle, nicht App. Gemessen habe ich über die Schnittstellen für Entwickler und nicht in den Apps der Produkte. In den Apps können die Antworten abweichen. Welches Modell über welchen Zugang lief, steht im Steckbrief.
Die meisten Fragen habe ich selbst formuliert. Sie sind für diese Studie geschrieben und keine Stichprobe echter Suchanfragen. Nur die Frage zur erfundenen Agentur bittet zusätzlich darum, online zu recherchieren. Der Vergleich mit Studie 1 lief über sechs KI-Systeme statt vier.
Gezählt wird Nennung, nicht Leistung. Wie oft ein Name fällt, sagt nichts über die Qualität eines Anbieters. Aus dieser Messung folgt kein Ranking. Warum ein KI-System einen Namen nennt, zeigt sie auch nicht.
Die Technik-Prüfung sieht nur, ob etwas da ist. Geprüft habe ich die 35 von 40 Anbietern, deren Website belegt ist, und zwar was die robots.txt für die oberste Ebene der Website erlaubt. Was die Crawler tatsächlich abrufen, zeigt das nicht.

Was sich an dieser Seite geändert hat

Änderungsprotokoll dieser Studie: Datum und Änderung, jüngste zuerst
Datum	Änderung
18.10.2026	Erstveröffentlichung.
14.09.2026	Messung: 354 Antworten auf 20 Fragen.
13.09.2026	Nachmessung mit denselben Fragen: 240 Antworten, in 53 Prozent stand mindestens ein Anbieter. Die Zahlen der Studie bleiben die der ersten Messung, der Vergleich steht im Verlauf.

Rohdaten

Alles zum Nachprüfen.

Jede der 354 Antworten im Wortlaut, mit Zeitstempel, Modell und Quellen. Dazu die Auswertung, die Google-Ergebnisse und die Technik-Prüfung. Die Zählung gibt es auch als Tabelle für Excel. Frei nutzbar mit Quellenangabe (CC BY 4.0).

Zitieren

So zitierst Du die Studie.

In einem Satz

Wurde dasselbe Anliegen anders formuliert, blieben in einer Messung von vindbar am 14.09.2026 in den Antworten von sechs KI-Systemen im Mittel 19 von 100 gezählten Anbieternamen gleich, 81 wechselten oder fielen weg.

Als Quelle

vindbar (2026): 81 von 100 Namen wechseln, wenn man dieselbe Frage anders stellt. Studie 2, Messung 14.09.2026. https://vindbar.de/studien/formulierung-entscheidet

Autor: Marco Licht, Bad Bellingen.

Fragen zur Studie

Was Leute zu dieser Messung fragen.

Ändert sich die Antwort von ChatGPT, wenn ich die Frage anders formuliere?

Ja, in meiner Messung vom 14.09.2026 blieben im Mittel 19 von 100 gezählten Namen gleich, wenn nur die Formulierung wechselte, 81 wechselten oder fielen weg. Gefragt habe ich vier Anliegen in je vier Formulierungen, an sechs KI-Systeme und je dreimal. Ein Teil des Wechsels ist Zufall, auch dieselbe Frage brachte nicht jedes Mal dieselben Namen.

Nennt die KI auch Software, wenn ich nach einer Agentur frage?

Ja, in 20 von 100 Nennungen meiner Messung vom 14.09.2026, obwohl in der Frage Agentur, Dienstleister oder Berater stand. Tauschte ich nur dieses Wort gegen Software, Werkzeug oder Tool, waren 97 von 100 Nennungen Software. Eine Nennung ist eine Antwort, in der ein gezählter Name steht.

Liefert dieselbe Frage an eine KI jedes Mal dieselben Namen?

Nein, von den 7 Namen, die eine Frage in meiner ersten Studie brachte, kamen am 14.09.2026 auf die wortgleiche Frage 4 wieder. Insgesamt fielen diesmal 9 Namen. Geantwortet haben diesmal sechs KI-Systeme, in der ersten Studie vier.

Halluziniert eine KI auch bei Software, die es nicht gibt?

In meiner Messung vom 14.09.2026 ja, an einer Stelle: Alle 17 Antworten zur erfundenen Software Rankmetrik empfahlen Alternativen, und keine bezeichnete den Namen als unbekannt. Die gezählten Alternativen selbst sind echte Produkte, erfunden war nur der Name in der Frage. Zur erfundenen Agentur Ferngrund Digital war es genauso.

Reicht eine einzelne Frage, um meine Sichtbarkeit in KI-Antworten zu testen?

Nein: Zum Anliegen „in KI-Antworten empfohlen werden“ stand am 14.09.2026 keiner der 20 gezählten Namen in allen vier Formulierungen. Beim Beobachten der eigenen Marke waren es 7 von 23. Wer nur eine Formulierung prüft, sieht einen Ausschnitt.

Wie wurde die Studie zur Formulierung von KI-Fragen gemessen, und wo liegen die Rohdaten?

20 feste Fragen an Perplexity, ChatGPT, Gemini, Claude, Googles KI-Übersicht (Google AI Overviews) und Googles KI-Modus (Google AI Mode), jede Frage dreimal, 360 Abfragen am 14.09.2026. Jede Antwort steht im Wortlaut als JSON zum Herunterladen bereit, die Zählung zusätzlich als CSV für Excel, alles unter CC BY 4.0.

Wie es weitergeht

Der erste Schritt ist eine Messung

Ich sage Dir, ob Dein Name heute vorkommt. Und welcher Wettbewerber stattdessen dasteht.

Drei Kauffragen aus Deiner Branche an drei KI-Systeme. Du bekommst die Antworten im Wortlaut, mit Datum und Modell. Danach entscheidest Du, ob wir sprechen.

Prüfen, ob ChatGPT Dich nennt

Kostenlos, kein Verkaufsgespräch, Antwort in zwei Werktagen.