Der Vindbar-Index · Ausgabe 1 · September 2026 · festgeschrieben am 01.10.2026

Ausgabe 1: September 2026.

4 Wochenlaufe, 1440 Antworten, 20 Kauffragen an ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude, Google AI Overviews und Google AI Mode. Gezählt wird, wer genannt wird: Dienstleister, also Agenturen und Personen, über die Fragen, die nach einem Dienstleister suchen, Werkzeuge getrennt davon. Die Spitzengruppe ist ein Band, kein Platz: Wo sich die Streuung zweier Anbieter überlappt, sagt der Index nicht, wer vorn liegt.

Korrektur 13.09.2026: Erstmessung vom 12.09. zurückgezogen, weil ChatGPT und Gemini ohne Abruf antworteten; seit 13.09. alle 6 Oberflächen mit Abruf. Zurückgezogene Fassung · Korrekturprotokoll
1440
Antworten
12
Läufe je Frage und System
1
in der Spitzengruppe
0
Nennungen vindbar
Die Dienstleister

Agenturen und Einzelberater, die genannt werden.

Gezählt über 15 Fragen, die nach einem Dienstleister suchen, 1077 Antworten. Werkzeuge stehen darunter, aus ihren eigenen Fragen.

#DienstleisterBandvon 1077 ±ppGPTGemPplxCldAIOAIMWochen
01ClaneoAgenturSpitzengruppe310 ±0.855587427249
02AufgesangAgenturgenannt254 ±0.9195133326257
03SuchheldenAgenturgenannt241 ±0.865369335129
04DREIKONAgenturgenannt168 ±0.764752132822
05geoagentur.deAgenturgenannt126 ±0.712538291815
06Hecht ins GefechtAgenturgenannt109 ±0.77293915145
07LöwenstarkAgenturgenannt91 ±0.527343387
08Olaf KoppPersongenannt82 ±0.501212122521
09WordsmattrAgenturgenannt80 ±0.50191271329
10SEO-KücheAgenturgenannt71 ±0.61251416420
11Fabian JaeckertPersongenannt68 ±0.40149111915
12Benjamin O'DanielPersongenannt54 ±0.4089111610
13Peak AceAgenturgenannt51 ±0.406911322
14Evergreen MediaAgenturgenannt50 ±0.5010182812
15rankeffectAgenturgenannt44 ±0.313390910
16Engine NativeAgenturgenannt39 ±0.421113310
17SuchmeistereiAgenturgenannt38 ±0.501100522
18SUMAXAgenturgenannt37 ±0.40321373
19FriendventureAgenturgenannt37 ±0.501411714
20SEOXAgenturgenannt27 ±0.43810033
21Bavaria AIAgenturgenannt25 ±0.4018664
22morefireAgenturgenannt25 ±0.47121104
23Jaeckert + O'DanielAgenturgenannt23 ±0.3018077
24omniusAgenturgenannt22 ±0.30913000
25expericsAgenturgenannt19 ±0.30261001
26Hanns KronenbergPersongenannt19 ±0.30231022
27schmidtmediaAgenturgenannt19 ±0.30105031
28findlingAgenturgenannt15 ±0.2069000
29webneoAgenturgenannt14 ±0.3043070
30Staufenberg AdvisoryAgenturgenannt12 ±0.00012000
31eologyAgenturgenannt11 ±0.2046010
32David KonitznyPersongenannt10 ±0.3023050
33dskomAgenturgenannt10 ±0.2611200
34SEYBOLD ONEAgenturgenannt10 ±0.3510004
35Jens PolomskiPersongenannt9 ±0.3044010
36Mik GroupAgenturgenannt8 ±0.2322001
37Alexander RusPersongenannt5 ±0.2003020
38LikeMeASAPAgenturgenannt5 ±0.2005000
39NordfabrikAgenturgenannt5 ±0.2050000
40Siri SEOAgenturgenannt5 ±0.2005000
41SEO-RetterAgenturgenannt4 ±0.2002020
·VindbarHerausgeber0 ±0.0000000
·Marco LichtHerausgebergenannt0 ±0.0000000

±pp ist der Standardfehler des Anteils in Prozentpunkten, geschätzt aus der Streuung zwischen den Wiederholungen. Spitzengruppe: das 95-Prozent-Intervall überlappt mit dem des Erstplatzierten. Verfolger: überlappt mit dem Ende der Spitzengruppe. Wochen: Nennungen je Wochenlauf, links der älteste.

Die Werkzeuge

Software, die genannt wird, wenn nach Messung gefragt wird.

Gezählt über 4 Fragen, 287 Antworten. Ein Werkzeug, das in einer Dienstleisterfrage fällt, zählt hier nicht.

#WerkzeugBandvon 287 ±ppGPTGemPplxCldAIOAIMWochen
01Peec AIWerkzeugSpitzengruppe128 ±2.011932173326
02SemrushWerkzeugSpitzengruppe126 ±2.3232923211020
03AhrefsWerkzeuggenannt93 ±2.020182120113
04OtterlyWerkzeuggenannt92 ±2.001834111316
05ProfoundWerkzeuggenannt84 ±1.802129111013
06SistrixWerkzeuggenannt82 ±1.70117222220
07RankscaleWerkzeuggenannt41 ±1.80518198
08BrandwatchWerkzeuggenannt12 ±0.8920100

Alle Werkzeuge laut KI, mit den Fragen dahinter →

Der eine Befund

Kein Ausschlag über der Schwelle. Stabilität ist der Befund.

Die erste Ausgabe hat keine Vorgängerin. Ab der zweiten steht hier genau ein Vergleich, und nur, wenn er die Schwelle reißt.

Methodenkasten
Methodik
Version 2, Fragensatz v3
Systeme
perplexity/sonar, openai/gpt-4o-mini, google/gemini-2.5-flash-lite, anthropic/claude-haiku-4-5, dataforseo/google-ai-overview, dataforseo/google-ai-mode
Wochenläufe
13.09.2026, 14.09.2026, 21.09.2026, 28.09.2026
Zeitraum
13.09.2026 bis 28.09.2026
Kosten
rund 19,26 US-Dollar
Weg
Messung über Schnittstellen, nicht in den Chatfenstern selbst: Perplexity über OpenRouter, ChatGPT, Gemini und Claude über DataForSEO mit der Websuche des jeweiligen Anbieters, Google AI Overviews und Google AI Mode über DataForSEO
Methodik
Abdeckung, Wege, Zählregeln, Grenzen und Korrekturprotokoll im Volltext
Der erste Schritt ist eine Messung

Ich sage Dir, ob Dein Name heute vorkommt. Und welcher Wettbewerber stattdessen dasteht.

Drei Kauffragen aus Deiner Branche an drei KI-Systeme. Du bekommst die Antworten im Wortlaut, mit Datum und Modell. Danach entscheidest Du, ob wir sprechen.

Prüfen, ob ChatGPT Dich nennt

Kostenlos, kein Verkaufsgespräch, Antwort in zwei Werktagen.